vendredi, février 22, 2008
Une réponse à des propos de Finkielkraut par l'ACBD. Au passage, Ogier sort une énormité sur Persépolis (quoi? la bédé en question n'a pas dépassé le cercle des critiques bédé!! Et ben merde). Au-delà de ça, ce droit de réponse, globalement juste, était-il vraiment nécessaire? Doit-on envoyer une lettre ouverte chaque fois que Finkielkraut dit une grosse connerie? Les gardiens du temple aiment défendre leur bifteck. Je serai plutôt d'avis de laisser s'étouffer dans leur dédain tous les aveugles (incultes?) qui profèrent de tels propos...
14:19
En même temps, c'est sympa pour Finkielkraut de lui donner l'impression que ses avis ont de l'intérêt pour quelqu'un. Entre Glucksmann et lui, y a comme une course perpétuelle à la plus belle énormité.
# posted by Anonyme : samedi 23 février 2008 à 00:04:00 UTC+1
Question à laquelle je n'ai pour ma part pas de réponse... Finkielkraut semble détenir la vérité, c'est quelqu'un de connu, il doit pas raconter que des conneries... se dit le quidam de base. C'est peut-être pour ces quidams-là qu'il convient de ne pas le laisser dire n'importe quoi sans réagir. Sauf que jamais le quidam moyen ne lira cette lettre ouverte...
# posted by Anonyme : samedi 23 février 2008 à 12:02:00 UTC+1